Антон "Ehidna Mau" Охотников (ehidna_mau) wrote,
Антон "Ehidna Mau" Охотников
ehidna_mau

Category:

Баланс белого

Рекомендую. Это интересно.
***
Оригинал взят у naritsin в Баланс белого
Всё началось вовсе не с феминизма, не с борьбы за экологию, и даже не с битвы за равноправие геев и лесбиянок, всё началось ещё ранее с введения в обиход устойчивого сегодня выражения "права потребителя".

В какой-то момент потребитель так уверился в своём праве, что вскоре полностью потерял берега.

Ведь консьюмират уверен, что всё вокруг существует только для того, чтобы он мог недорого и дорого приобретать товары и услуги. Когда консьюмират выходит на очередную болотную, то его претензии чисто потребительские: "Они не обеспечивают нам честного суда и честных выборов!", - возмущается потребитель, которому всё это обещали, но потребителю показалось, что его обвешали на миллиграмм и не предоставили бесплатный освежитель для волос. Налицо нарушение потребительских прав! Это возмутительно! Ведь консьюмират знает, что Мир создан для него, вся Вселенная заточена на качественный сервис, а Луна и Солнце своими орбитами вращаются вокруг него, и не дай бог, кому-то из планет отклониться от условий сервисной книжки.

И вот здесь, как бы, консьюмират обычно опирается на конституцию РФ, где его права, вроде бы, обозначены. И вот тут, как бы, включатеся русская народная пословица, от тех самых нижнетагильских ватников, которые оболванены и не имеют права на гражданские инициативы, потому что им их навязывает стасмихайлов из телевизора.
"Закон, что дышло. Куда повернул, туда и вышло", - сказал народ задолго до того, как его назвали ватником, за века до того, как его запрапогандировали в тоталитаризм кремлёвские СМИ, по мнению, естественно, сохранивших трезвое сознание и совесть покупателей брендированных розовых шапочек из фольги в интернет магазине ЭхаДождя. Возвращаясь к конституции, консьюмират трактует основной закон Российской Федерации именно так, как ему было бы удобно и недорого.

Наверное, я загнул телегу и трудно понять, что именно я хотел сказать. Но если коротко и просто, то:

когда я стою на светофоре, сбоку от меня порой от двух до четырех машин. В Москве широкие дороги. Последние несколько лет я стараюсь максимально соблюдать правила. Я не конченный перфекционист, но уже двно еду только на зелёный, даже на жёлтый стараюсь не скакать.

Так вот, чаще всего, почти каждый раз, практически всегда, без вариантов, на зелёный еду только я, все другие распределяютя следующим образом (представим, что пять полос):

- один просто не останавляваясь едет на красный,
- другой, как бы крадётся, типа, продолжает движение и тоже уезжает вперёд,
- третий, как бы, предугадывает жёлтый, который перед зелёным, но пересекает стоп-линию ещё на красный,
- четвёртый оказывается на зелёном на той стороне перекрёстка.

Нет, это не вся мизансцена, потому что, сзади мне сигналят водители, которые негодуют, что я не поехал на красный и задерживаю их. Сигналят прямо! Они недовольны! Они возмущены!

Я один, обычно, еду на зелёный. Если проще, я один соблюдаю закон. Причём, это закон, который может стоить здоровья и жизни не только нарушителю, но и случайным людям, тем, кто законы соблюдает!

Так вот, пусть мне объяснит кто-нибудь. Вот те, кто едет на кркасный свет, примерно 80% населения, если взять меня за 20%, кто они все!? Члены кооператива "Озеро"? Члены Единой России? А, понял! Священнослужители РПЦ! Или кто? А среди них точно нет мыбылинаболотнойипридёмещё? Ни одного? Они там все на велосипедах по велодорожкам? Или я с ними не пересекаюсь на перекрёстках? Чисто случайно... Или их просто так мало? Но если их настолько мало, что я не стою с ними каждый день на светофорах, то хначит они на уровне незначительной погрешности. Так почему их мнение вообще учитывается!? Или если отсальные четверо - они, то почему они игнарируют законы даже на этом уровне, где от соблюдения зависит их здоровье и жизнь?

Потребители, настолько уверенны, что Вселенная им что-то должна, что сами игнорируют её законы. Вот что вам скажу.
И рано или поздно, игнорируя законы Вселенной (именно очевидные законы), потребители огребут неиллюзорных 3,14люлей. Одна досада, огребут не только они, ведь Вселенная вряд ли делает разницу между ватником и креаклом.

Опиши в ДВУХ СЛОВАХ смысл прочитанного. Скорректируем наш диалог.

КДПВ

Tags: рекомендую, умные мысли
Subscribe

  • Пожиратели сердец

    Что может быть лучше тихого и спокойного семейного ужина? Наверно что-то есть, но не знаю. Сейчас я дорожу и наслаждаюсь каждым мгновением,…

  • Слоны в посудной лавке

    Ну вот так всегда. Захочешь сделать что-нибудь хорошее хорошим людям, а тут выясняется, что вся техническая информация на момент написания поста…

  • Ритуал приведён в исполнение

    Путь к любому месту силы непрост. Необходимо преодолеть множество препятствий, необходимо найти скрытые пути, в конце концов необходимо понимать, что…

promo ehidna_mau october 13, 2017 08:03
Buy for 10 tokens
Возможно размещение любой информации, не нарушающей этические нормы и законодательство РФ. Я предполагаю, что все мы взрослые и разумные люди и будем вести себя прилично.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments